Menú

Fono Mesa Central

42 225 9700

Seguridad Pública

*4150

Auditoría externa a la Municipalidad de San Carlos correspondiente al período 2021-2024 revela deterioro financiero, debilidades en el control interno y preocupantes hallazgos en el traspaso del DAEM

El estudio encargado por la administración del alcalde Rubén Méndez y respaldado por el Honorable Concejo Municipal analizó la gestión municipal entre 2021 y 2024, detectando un progresivo déficit financiero, aumento sostenido del gasto, contingencias judiciales millonarias y debilidades en los sistemas de control interno.

La Municipalidad de San Carlos dio a conocer los resultados de la auditoría externa integral realizada, proceso instruido por la administración del alcalde Rubén Méndez y respaldado por el Honorable Concejo Municipal con el objetivo de conocer el estado real en que se encontraba la institución al término del período 2021 a 2024.

El informe, considerado uno de los diagnósticos más amplios realizados sobre la gestión municipal reciente, revisó las áreas de finanzas, educación, salud, recursos humanos, compras públicas, transparencia, control interno y gestión administrativa, revelando una serie de situaciones que hoy generan preocupación y que obligarán a implementar medidas correctivas.

Entre los principales hallazgos destaca el deterioro financiero experimentado por el municipio durante el período auditado. Mientras en 2021 la institución registraba un superávit cercano a los $2.600 millones, en 2024 cerró con un déficit superior a los $2.900 millones. Asimismo, la auditoría concluye que desde 2022 los gastos comenzaron a superar sistemáticamente los ingresos, obligando a utilizar recursos acumulados para financiar el funcionamiento municipal.

El alcalde Rubén Méndez señaló que los antecedentes entregados por la empresa auditora son especialmente preocupantes y evidencian problemas que debieron haber sido abordados oportunamente: «Los resultados de la auditoría la verdad que son impresionantes es bastante dramático lo que nos muestra. Primero, que el manejo financiero entre el año 2021 y el 2024 hizo que el municipio, que estaba en superávit el 2021, terminara con déficit. Eso significa una muy mala planificación financiera. Además, el aumento de los costos en contratación de personal, el aumento de los costos en compra de bienes y de insumos, la mala planificación financiera, el traspaso del DAEM que también es muy importante y la falta de control de los procesos que permitieron que llegáramos a ese punto. Eso no debió haber sucedido con las advertencias apropiadas».

Otro aspecto relevante detectado por la auditoría corresponde al fuerte incremento de provisiones judiciales, las cuales aumentaron casi 10 veces (980%) durante el último año auditado, generando una importante presión sobre las finanzas municipales.  Entre los hallazgos específicos, el informe consigna una pérdida patrimonial de al menos $46.233.000 derivada de una sentencia vinculada a la compra de una máquina bacheadora a la empresa EcoAlliance, situación que hoy forma parte de las observaciones financieras detectadas por la auditoría.

Frente a estos antecedentes, el jefe comunal anunció que ya se están adoptando acciones para determinar eventuales responsabilidades administrativas: «Persiste el problema del traspaso del DAEM al SLEP, el cual estaba repleto de irregularidades y de situaciones que todavía no se resuelven. Por lo tanto, tenemos harta preocupación. Yo instruí a la Dirección Jurídica que desarrollara una investigación sumaria que nos permita determinar quiénes son responsables, para después hacer los sumarios administrativos correspondientes, porque esto no puede pasar así como así y que demos vuelta la hoja, cuando el patrimonio municipal ha sido duramente afectado durante los últimos años».

El concejal César Ortiz valoró que la auditoría permita identificar situaciones que deberán ser investigadas por la administración municipal: «Esto que se descubrió, que son variadas situaciones en relación con el funcionamiento municipal y al funcionamiento de los directivos, abre la posibilidad de que el señor alcalde empiece a realizar investigaciones sumarias sobre los actos administrativos. Detrás de cada acto administrativo hay personas y, querámoslo o no, la persona pasa a ser responsable. Hay que manejar recursos, pero cuando hay claridad de los procesos, cuando hay gente dispuesta a realizar que el proceso fluya, lógicamente vamos a tener una mejor respuesta a la comunidad».

En tanto, el concejal Roberto Caro destacó que el informe confirma la necesidad de fortalecer áreas críticas de la administración municipal: «La auditoría es un tema que nosotros como Concejo y la administración, ha solicitado. Refleja grandes desafíos para subsanar todos estos problemas administrativos, sobre todo en lo que es financiero. Hay temas bastante críticos y graves, una falta de estructura en lo que es, en mi opinión, la unidad de Dirección de Finanzas del municipio».

Desde el municipio indicaron que los antecedentes entregados por la auditoría constituyen una hoja de ruta para fortalecer los controles internos, mejorar la gestión financiera y avanzar en la recuperación de la salud económica de la institución, asegurando además que se perseguirán las responsabilidades que correspondan conforme a la normativa vigente.

Data from Tiempo.com

Dirección

Benjamín Vicuña Mackenna Nº 436.

Fono

Mesa Central: 42 225 9700

Correo

oficinadepartes@sancarlos.cl