El Abogado de la Municipalidad de San Carlos, José González Meléndez, ha evacuado informe dirigido al Alcalde Hugo Gebrie Asfura, sobre varios juicios laborales y civiles, que diferentes actores han interpuesto en contra de la Municipalidad de San Carlos y en los que la Corporación Consistorial ha obtenido sentencias favorables, informe que corresponde al siguiente:

El suscrito, en la labor de apoyo a la Dirección de Asesoría Jurídica, que se le ha encomendado permanentemente, ha patrocinado a la I. Municipalidad de San Carlos en diversos juicios de carácter laboral, cuyas sentencias quedaron ejecutoriadas en el presente año 2018, que está concluyendo y cuyos resultados vengo en poner en su conocimiento, como del H. Concejo Municipal.-

1.- CAUSA LABORAL “Guzmán y otros con Municipalidad de San Carlos”, rol O-59-2017; un grupo de 141 profesores demandaron a la Municipalidad de San Carlos reclamando el pago de la bonificación proporcional mensual de la ley 19.933.- Monto demandado, $727.866.085.- Obtuvimos resultados adversos en el Tribunal de San Carlos y en la I. Corte de Apelaciones de Chillán, que acogieron la demanda y rechazaron el recurso de nulidad, respectivamente.- Sin embargo la E. Corte Suprema, mediante sentencia de fecha 22 de mayo de 2018 acogió un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el suscrito, dictó la correspondiente sentencia de reemplazo y la demanda quedó rechazada en todas sus partes.- Sentencia ejecutoriada.-

2.-CAUSA LABORAL “Solís y otros con Municipalidad de San Carlos”, rol T-16-2017; un grupo de 6 trabajadores del Cementerio Municipal demandaron de tutela laboral, fundado en presuntos actos de acoso laboral que serían de responsabilidad del administrador del campo santo y de la secretaria.- Demandaron una indemnización de $300.000.000.- La demanda fue íntegramente rechazada por el Juzgado de Letras de San Carlos y por la I. Corte de Apelaciones de Chillán.- Sentencia ejecutoriada.-

3.- CAUSA LABORAL, “Méndez y otros con I. Municipalidad de San Carlos”, rol O-22-2018, un grupo de 93 profesores demandaron a la Municipalidad de San Carlos reclamando el pago de la bonificación proporcional mensual de la ley 19.933.- Monto demandado, $4.000.000.000.- (cuatro mil millones de pesos).- La demanda fue rechazada íntegramente por el Juzgado de letras de San Carlos y el recurso de nulidad laboral fue declarado desierto por la I. Corte de Apelaciones de Chillán por cuanto a la audiencia respectivo solo anunció alegatos el suscrito, sin que compareciera el abogado de la parte demandante.- Sentencia ejecutoriada.-

4.- CAUSA LABORAL, “Jeldres Méndez con I. Municipalidad de San Carlos”; rol T-3-2017, sobre tutela laboral; doña Oriana Jeldres Méndez, demandó a la Municipalidad de San Carlos, alegando vulneración de derechos con ocasión del despido y reclamaba el pago de diversas indemnizaciones por la suma total de $28.254.002.- El municipio reconoció el derecho al pago del finiquito, por un valor cercano a los $3.000.000, que estaba disponible a favor de la demandante.- La demanda fue desestimaba por el tribunal de San Carlos, lo mismo por la Corte de Apelaciones de Chillán y por la Corte Suprema, esta última mediante sentencia de fecha 27 de julio de 2018.- Sentencia ejecutoriada.-

5.- CAUSA CIVIL, “Hernández Ramírez con I. Municipalidad de San Carlos”, rol C-1142-2017, la señora Jacqueline Hernández Ramírez demandó a la I. Municipalidad de San Carlos a fin de que le restituyera la suma de $7.470.720, que habría pagado por derechos municipales para el funcionamiento de un local con máquinas tragamonedas.- Fundaba su demanda en un dictamen de la Contraloría General de la República.- El tribunal, acogiendo una petición del suscrito, declaró abandonado el procedimiento con lo que la demanda no prosperó.- Sentencia ejecutoriada.-

Cuantía total de los juicios informados: $5.108.590.807 (cinco mil ciento ocho millones quinientos noventa mil ochocientos siete pesos), todos con resultados favorables para el municipio.-

El presente informe es relativo a las causas que este directivo patrocinó y no es comprensiva de todos los juicios municipales del presente año.-

 

Diciembre 2018.-